Hagyjuk már ezt a mesét.
Én még életemben nem találkoztam egy normális meleg vezetővel. Egyikkel sem. Lehet,
hogy van ilyen, de én még nem futottam bele. És nem, nem az a bajom, hogy melegek –
hanem az, hogy amint hatalomhoz jutnak, azonnal elkezdenek kompenzálni, játszmázni, és a
saját frusztrációjukat másokon levezetni.
Miért van ez? Miért van az, hogy ha egy kisebbségből valaki végre elér egy vezetői pozíciót, akkor nem emberséges lesz, hanem egy kis hatalommániás zsarnok!!
Nem kellett volna pont fordítva lennie? Nem kellett volna, hogy az elnyomásból fakadó
tapasztalatok érzékenyebbé, emberségesebbé, igazságosabbá tegyék őket?
Akkor miért látom azt, hogy az esetek többségében pont az történik, hogy végre erő van a
kezükben, és ugyanazt a szart csinálják másokkal, amit velük is csináltak?
Mi ez a mentalitás, hogy „most én jövök, most én diktálok”?
És mielőtt valaki jönne a szokásos „de hát biztos vannak normális meleg vezetők is”
dumával: hol vannak? Hol a példák? Mert én nem látom őket.
Vagy az a helyzet, hogy aki normális, az egyszerűen nem akar vezető lenni?
Mégis, mi a magyarázat erre? Mert az én tapasztalatom az, hogy a legtöbb meleg vezető nem vezet, hanem kompenzál. És ha nem tetszik ez a vélemény, akkor mutassatok egy példát, ahol ez nem így van. Csak egyet.
Drágám, el vagy tévedve, ez nem csak meleg spacialitás, sajnos ez az általános gyakorlat, életem folyamán elég sok vezetővel volt dolgom, de sajnos nagyon sokan beleestek ebbe a csapdába, a hatalom nem mindenkinek tesz jót. Elég sok önbizalomhiányos, kisebbségi érzéssel küzdő egyén van, ezért próbálnak valamivel kitűnni, bizonyítani, na nem tudással, emberséggel, hanem gőggel, butasággal stb. szóval amíg ennyi ostoba, buta ember van, addig ne várdd, hogy a hatalom nem hülyíti meg az embereket.
ez szörnyű